Медицина катастроф: объект изучения и наукометрический анализ отечественных научных статей (2005–2017 гг.)

Актуальность. Несмотря на уменьшение абсолютных показателей чрезвычайных ситуаций (ЧС), аварий и катастроф, снижение пострадавших в них, в России остается высокий уровень смертности и травматизма, связанный с воздействием внешних причин и превосходящий аналогичные показатели в ведущих странах мира, что обусловливает необходимость проведения научных исследований по оптимизации оказания первой помощи и скорой медицинской помощи пострадавшим.

Цель – провести содержательный анализ отечественных журнальных статей по рубрикатору отрасли знания «Медицина катастроф. Служба медицины катастроф» и выявить их наукометрические показатели.

Методика. Объект исследования составила электронная база данных публикаций отечественных авторов в журналах (научные статьи, обзоры и краткие сообщения), проиндексированных в Российском индексе научного цитирования в 2005–2017 г

Результаты и их анализ. Электронный поиск позволил найти 2431 отклик на научную статью в сфере медицины катастроф. Полиномиальный тренд при высоком коэффициенте детерминации (R 2 = 0,90) показывал рост показателей. В исследуемый период среднегодовое количество публикаций составило (186 ± 23) статьи. Общие положения медицины катастроф были содержанием 10,1 % статей, задачи и организации службы медицины катастроф – 5,8 %, прогнозирование и моделирование медико-санитарных последствий в ЧС – 16,6 %, организации медико-санитарного обеспечения – 25,3 %, оказание медицинской помощи и лечение пострадавших – 13,5 %, медицинский контроль, экспертиза и реабилитация спасателей – 4,1 %, подготовка специалистов службы медицины катастроф – 9,4 %, биологические проблемы – 5,3 %, психиатрические и психологические аспекты – 9,9 %. Средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи, оказался 0,302, среднее число статей в расчете на 1 соавтора – 0,40, среднее число цитирований в расчете на 1 статью – 1,54, на 1 соавтора – 0,55, число статей, процитированных хотя бы 1 раз,– 43,8 %, число самоцитирований – 19,2 %, индекс Хирша – 19. Медиана хронологии цитирований составила 4,5 лет. Проведен наукометрический анализ статей по ведущим авторам, журналам и организациям.

Заключение. Проведенный анализ позволяет оптимизировать научные исследования в сфере медицины катастроф. Электронная база данных Научной электронной библиотеки открывает большие информационные возможности, например, 12 мая 2018  среди созданной подборки публикаций полный текст имели 70,5 % статей, в том числе представлялись бесплатно зарегистрированным читателям библиотеки – 60,2 % статей.

1. Акимов В.А., Быков А.А., Щетинин Е.Ю. Введение в статистику экстремальных значений и ееприложения : монография / Всерос. науч.-исслед. ин-т по пробл. гражд. обороны и чрезв. cитуаций МЧС России. М. : ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2009. 536 с.

2. Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития наук и технологии : [монография]. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та : Thomson Reuters, 2014. 249 с.

3. Бредихин С.В., Кузнецов А.Ю., Щербакова Н. Анализ цитирования в библиометрии / Ин-т вычислит. математики и математ. геофизики ; НЭИКОН. Новосибирск : М., 2013. 344 с.

4. Гончаров С.Ф., Бобий Б.В., Быстров М.В. [и др.]. Основные итоги деятельности службы медицины катастроф Минздрава России в 2015 и задачи на 2016 // Медицина катастроф. 2016. № 1 (89). C. 5–13.

5. Гражданская защита : энциклопедия / под общ. ред. С.К. Шойгу. М. : Деловой экспресс, 2007. Т. III: К–О. 531 с.

6. Демографический ежегодник России. 2017 : стат. сб. : офиц. изд. / Росстат. 2017. 263 с. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B17_16/Main.htm

7. Евдокимов В.И. Медицина катастроф: наукометрический анализ зарубежных и отечественных журнальных публикаций (2005–2013 г) // Мед.биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2014. № 2. С. 90–106.

8. Евдокимов В.И., Рыбников В.Ю., Шамрей В.К. Боевой стресс: наукометрический анализ отечественных публикаций (2005–2017 г) : науч. изд. / Всерос. центр экстрен. и радиац. медицины им. А.М. Никифорова МЧС России, Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова, С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Политехника-принт, 2018. 170 с.

9. Еременко О. РИНЦ и Science Index: стратегия развития : [Электронный ресурс] // Научное издание международного уровня – 2018: мировая практика подготовки и продвижения публикаций / НЭИКОН [и др.]. М., 2018. URL: https://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic0418/schedConf/program.

10. Здравоохранение в России. 2017 : стат. сб. : офиц. изд. / Росстат. М., 2017. 170 с. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/zdrav17.pdf

11. Критерии информации о чрезвычайных ситуациях : приложение к приказу МЧС России от 24.02.2009 № 92 «О внесении изменений в приказ МЧС России от 08.07.2004 № 329» // Бюл. нормативных актов федер. органов исполнит. власти. 13.04.2009, № 15.

12. О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федер. закон РФ от 21.12.1994 № 68ФЗ с изм. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 26.12.1994. № 35, ст. 3648.

13. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304, с изм. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 28.05.2007. № 22, ст. 2640.

14. О пожарной безопасности : Федер. закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 26.12.1994. № 35, ст. 3649.

15. О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в [2005– 2017] : гос. докл. / МЧС России. М., 2006–2018.

16. Транспорт и связь в России. 2016 : стат. сб. : офиц. изд. / Росстат. М., 2016. 112 с. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/transp-sv16.pdf

17. Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship // Scientometrics. 2010. Vol. 85, N 3. P. 741–754.