МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (2005–2013 гг.)

Раскрыто содержание наиболее распространенных современных наукометрических показателей. Представлены алгоритмы поиска и анализа журнальных публикаций в реферативно-библиографических базах данных Scopus и Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Поисковые режимы позволили выявить в 2005-2009 гг. в Scopus 3112 статей в мире в сфере медицины катастроф (МК), в РИНЦ - 1366 отечественных статей, в том числе 60,9 % - с полными текстами, 359 статей, или 26,3 % -доступных пользователям Научной электронной библиотеки бесплатно. Наибольшее количество статей в сфере МК были опубликованы учеными США - 38 %, Великобритании - 5,4 %, Японии - 5,2 %, Австралии - 4,3 % и Канады - 4,0 %. Отмечается низкая интеграция российских ученых в мировое научное сообщество. Россия по количеству публикаций в сфере МК (33 статьи) занимала 12-е место в мире. В рассматриваемый период в мире ежегодно публиковались по (345 ± 15) статей в сфере МК, в России - (152 ± 6) статей. Как правило, отечественные статьи содержали избыточный состав авторского коллектива, при низком уровне цитирований. В мировой выборке процитированы 56,5 % статей, среднее число цитирований 1 статьи составило 4,41, индекс Хирша - 44, в отечественной - 26,7 %, 0,51 и 7 соответственно. 42,8 % цитирований отечественных статей - это самоцитирования. Выделены организации, журналы и авторы, издавшие наибольшее количество статей в сфере МК, и проведен анализ наукометрических показателей их публикаций. Показаны мероприятия, способные повысить уровень цитируемости отечественных статей.

1. Абдрахманова Г.И., Городникова Н.В., Гохберг Л.М. [и др.]. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга ; Нац. исслед. ун_т –Высш. шк. экономики (ВШЭ). – М., 2011. – 84 с.

2. Алескеров Ф.Т., Писляков В.В., Субочев А.Н., Чистяков А.Г. Построение рейтингов журналов по менеджменту с помощью методов теории коллективного выбора : препринт WP 7/2011/04 / Нац. исслед. ун_т – Высш. шк. экономики (ВШЭ). – М. : Изд. дом ВШЭ, 2011. – 44 с.

3. Гражданская защита : энциклопедия / под общ ред. С.К. Шойгу. – М. : Деловой экспресс, 2007. – Т. III: К–О. – 531 с.

4. Еременко Г.О. Российский индекс научного цитирования и информационно_аналитическая система Science Index // Science Index_2012 : материалы науч._практ. конф. – URL: http://www.elibrary.ru/projects/science_index/conf/2012/

5. Зорин Н.А. Оценка качества научных публикаций // Мед. технологии. – 2011. – № 3. – С. 71–76.

6. Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам : рекомендации эксперта БД Scopus. – М. : Нобельпресс, 2013. – 90 с.

7. Научная электронная библиотека. – URL:http://www.elibrary.ru.

8. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социол. журн. – 2007. – Т. 7, № 1. – С. 128–140.

9. Falagas M.E., Pitsouni E.I., Malietzis G.A., Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: Strengths and weaknesses // The FASEB J. – 2007. – Vol. 22, N 2. – P. 338–342.

10. Gonzalez_Pereira B., Guerrero_Bote V., MoyaAnegon F. A new approach to the metric of journals scientific prestige: The SJR indicator // J. of Informetrics. – 2010. – Vol. 4, N. 3. – P. 379–391.

11. Hirsch J.E. An index to quantify an individual's scientific research output // Proceedings of the National Acad. of Sciences. – 2005. – Vol. 102, N 46. – P. 16 569–16 572.

12. Moed H.F. Measuring contextual citation impact of scientific journals // J. of Informetrics. – 2010. – Vol . 4, N 3. – P. 265–277.

13. Meester W. Russian in Focus: Scopus Content Selection Policy // Научное издание международного уровня – 2014: повышение качества и расширения присутствия в мировых информационных ресурсах : материалы III науч._практ. конф. – М.,2014. – http://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic2014.

14. Holland K. The Scopus journal evaluation process from the perspective of the Subject Chair // Научное издание международного уровня – 2014: повышение качества и расширения присутствия в мировых информационных ресурсах : материалы III науч._практ. конф. – М., 2014. – http://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic2014.