Результаты сравнительной оценки качества жизни у призывников, проживающих в городах и сельских поселениях Оренбургской области России

   Актуальность. Сохраняются вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, Ближнем Востоке и в других странах мира. Гарантом обеспечения национальной безопасности являются Вооруженные силы России. Для комплектования армии и флота молодым пополнением необходимо не только достаточное количество призывного ресурса, но и его хорошие качественные характеристики.

   Цель – оценить качество жизни (КЖ) у призывников, проживающих в городах и сельских поселениях Оренбургской обл. России, в период их подготовки к военной службе.

   Методология. Исследование выполнено в Оренбургской обл., которая является крупным агропромышленным регионом. С апреля по июнь 2025 г. методом случайной выборки на сборном пункте военного комиссариата Оренбургской обл. проведен социологический опрос призывников. В 1-ю группу вошли 500 призывников, проживающих в городах, во 2-ю – 500 призывников, проживающих в сельских поселениях. Проводилось изучение социально-демографических показателей и КЖ, связанного со здоровьем, по тесту SF-36. Сходства (различия) показателей в группах оценивали при помощи t-критерия Стьюдента.

   Результаты и их анализ. Проведенный опрос показал, что значительная часть призывников была в возрасте 18–20 лет. Выявлен достаточно высокий образовательный уровень призывников. Только 3,5 % граждан 1-й группы имели неполное среднее образование, 2-й группы – 14,4 % (p < 0,001). В целом, материальное положение семей призывников оказалось удовлетворительным. Совокупный среднемесячный доход, приходящийся на каждого члена семьи, у 21 % призывников 2-й группы был до 10 тыс. руб./мес – меньше прожиточного минимума. В значительном количестве случаев – 70 % граждан из 1-й группы и 98 % из 2-й группы призывались на военную службу из семей рабочих промышленных предприятий и лиц, занятых в сельском хозяйстве. Бóльшая часть всех призывников проживала в полных семьях. В многодетных семьях (3 ребенка и более) воспитывались статистически достоверно больше призывников 2-й группы по сравнению с 1-й (p < 0,001). Почти все призывники 2-й группы (97 %) считали себя практически здоровыми, в 1-й группе таких граждан было 27,7 % (p < 0,001). По данным опроса, 55,3 % призывников 1-й группы имели хронические болезни и отклонения в физическом развитии, что не нашло подтверждения при дальнейшем медицинском обследовании. Все призывники высоко оценили КЖ, связанное со здоровьем, полученное по шкалам теста SF-36. У призывников 2-й группы оказались более высокие средние баллы по всем 8 шкалам, а также по суммарным компонентам физического и психического здоровья. Показатели, выявленные по тесту SF-36, согласуются с результатами опроса о состоянии здоровья призывников 2-й группы. Отмечен высокий патриотический настрой на прохождение военной службы по призыву у молодежи, проживающей в сельской местности. Значительная доля призывников, проживающих в городах области, выразила желание пройти альтернативную гражданскую службу.

   Заключение. Полученные сведения об образовательном уровне, условиях проживания и воспитания, а также о КЖ будущих защитников Отечества использовали при распределении призывников по различным видам и родам войск Вооруженных сил России, что позволит новобранцам быстрее адаптироваться к реальным условиям прохождения военной службы по призыву.

1. Булычева Е.В., Жданова О.М., Сетко И.М. Качество жизни подростков как интегральная характеристика донозологического состояния здоровья // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 5. С. 1103–1110. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1103-1110.

2. Бытьев А.В. О совершенствовании планирования военного строительства в Российской Федерации // Воен. мысль. 2024. № 6. С. 76–86.

3. Вахрушев В.А., Вылугин В.В. Анализ современных геополитических тенденций и их влияние на национальную безопасность российской Федерации // Воен. мысль. 2024. № 9. С. 22–29.

4. Гриняев С.Н., Мареев П.Л., Медведев Д. А. Национальная безопасность России: сущность, виды, понятийный аппарат. М. : АНО ЦСОиП, 2021. 172 с.

5. Евдокимов В.И. Методологические аспекты объективной оценки качества жизни населения России // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2008. № 1. С. 23–32.

6. Евдокимов В.И., Федотов А.Н. Методологические аспекты субъективной оценки качества жизни // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2008. № 4. С. 63–71.

7. Жирков П.Г. Качество жизни юношей-якутов, проживающих в городской среде // Инновац. наука. 2019. № 1. С. 136–137.

8. Избагамбетова К.А. Пути совершенствования системы мероприятий по подготовке молодежи Оренбургской области к военной службе // Альманах молодой науки. 2022. № 2. С. 68–69.

9. Калганов В.А., Рыжов Г.Б., Соловьёв И.В. Стратегическое сдерживание как фактор обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Воен. мысль. 2022. № 8. С. 6–14.

10. Колесников М.А., Круглов В.В. О новых военных опасностях и угрозах для Российской Федерации // Воен. мысль. 2024. № 6. С. 8–16.

11. Кондратьев С.В. Проблемы комплектования Вооруженных сил Российской Федерации в современных условиях // Воен. мысль. 2021. №5. С. 105-107.

12. Кузьмин С.А., Григорьева Л.К. Сравнительная характеристика медико-социальных показателей граждан, исполняющих воинскую обязанность // Безопасность жизнедеятельности. 2022. № 5. С. 10–13.

13. Любущенко К.В. Психологические детерминанты успешной военно-профессиональной адаптации призывников // Рос. воен.-психол. журн. 2023. № 1. С. 79–95. DOI: 10.25629/RMPJ.2023.01.09.

14. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. М. : Медицина, 1974. 384 с.

15. Новик А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: ОЛМА : Медиа групп, 2012. 320 с.

16. Плужник М.С. Индивидуальные риски гибели в вооруженных конфликтах в регионах мира (2015–2024 гг.) // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2025. № 3. С. 54–69. DOI: 10.25016/2541-7487-2025-0-3-54-69.

17. Согияйнен А.А., Щепин В.О., Чичерин Л.П. Региональные особенности качества жизни граждан призывного возраста // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. № 2. С. 128–130. DOI: 10.32687/0869-866X-2019-27-2-128-130.