Обстоятельства производственного травматизма и гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2010–2020 гг.)

Актуальность. Экстремальные условия деятельности пожарных способствуют перенапряжению функциональных резервов организма и, вероятно, могут определять повышенный уровень производственного травматизма.

Цель – провести анализ обстоятельств производственного травматизма и гибели личного состава (сотрудников, имеющих специальные воинские звания, и работников) Федеральной противопожарной службы (ФПС) МЧС России в 2010–2020 г.

Методология. Сформировали массив статистических данных производственного травматизма (в том числе со смертельными исходами) личного состава ФПС МЧС России за 11 лет с 2010 по 2020 г. Использовали показатели отраслевых ресурсов статистических данных по заболеваемости, травматизму, инвалидности и гибели личного состава подразделений МЧС России. Производственный травматизм по 14 обстоятельствам, содержащимся в статистической отчетности, рассчитали на 10 тыс. пожарных, гибель при исполнении служебных обязанностей – на 100 тыс. Представлены средние арифметические показатели и их ошибки (M ± m). Показатели производственного травматизма и гибели пожарных сравнили с аналогичными показателями у работников в экономике России.

Результаты и их анализ. Среднегодовой уровень производственного травматизма пожарных составил (11,10 ± 1,84) на 10 тыс. пожарных, работников по всей экономике России – (15,09 ± 1,21) на 10 тыс. работников. Выявлена динамика уменьшения показателей производственного травматизма пожарных и в России. Отмечается высокая согласованность трендов производственного травматизма работников в России и пожарных, что может указывать на влияние однонаправленных факторов в развитии показателей. Производственный травматизм пожарных в 40,5% определялся тушением пожаров, в 39,7% – повседневной деятельностью, в 19,8% – профессиональной подготовкой и спортивными мероприятиями. Среднегодовой уровень гибели пожарных составил (7,30 ± 0,65) на 100 тыс., в том числе при пожаротушении – (4,86 ± 0,51), повседневной деятельности – (2,44 ± 0,26). Уровень производственной гибели работников в России был (6,75 ± 0,48) на 100 тыс. Выявлена динамика уменьшения показателей гибели пожарных и в России. Согласованность трендов гибели работников в России и пожарных – умеренная и положительная, но статистически недостоверная. Ведущими обстоятельствами производственного травматизма пожарных являются: личная неосторожность (40,1%), падения с высоты (13,5%), дорожно-транспортные происшествия (12,6%), обрушения, обвалы строительных конструкций, предметов и материалов (10,7%), воздействия экстремальных температур (4,1%). Перечисленные 5 обстоятельств составили 81% от структуры производственного травматизма. Ведущими обстоятельствами гибели стали фатальные травмы, связанные с обрушением, обвалами строительных конструкций, предметов и материалов (24,6%), дорожно-транспортными происшествиями (22%), отравлением продуктами горения (12,9%), со взрывом газовых баллонов или газовоздушной смеси (11,3%) и падением с высоты (9,5%). Перечисленные 5 обстоятельств составили 80,3% от всей гибели пожарных при исполнении служебных обязанностей.

Заключение. При строгой регистрации всех происшествий травматизм является управляемым процессом. Анализ видов деятельности и обстоятельств получения травм (в том числе фатальных) будет способствовать профилактике производственного травматизма пожарных и снижать их гибель при исполнении служебных обязанностей.

1. Алексанин С.С., Бобринев Е.В., Евдокимов В.И. [и др.]. Показатели профессионального травматизма и смертности у сотрудников Государственной противопожарной службы России (1996– 2015 гг.) // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2018. № 3. С. 5–25. DOI: 10.25016/2541-7487-2018-0-3-05-25.

2. Беленький В.М., Путин В.С. Прогнозирование показателей травматизма сотрудников Федеральной противопожарной службы МЧС России // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 10. С. 56–59.

3. Бобринев Е.В., Путин В.С. Травматизм сотрудников пожарной охраны по дням недели и часам суток // Технологии техносфер. безопасности. 2014. № 2 (54). С. 16.

4. Евдокимов В.И., Алексанин С.С., Бобринев Е.В. [и др.]. Анализ показателей заболеваемости, травматизма, инвалидности и смертности сотрудников Государственной противопожарной службы России (1996–2015 гг.) : монография. СПб. : Политехника-принт, 2019. (167 с. Сер. Заболеваемость военнослужащих; вып. 7).

5. Евдокимов В.И., Чернов Д.А., Сиващенко П.П., Ветошкин А.А. Сравнение показателей травматизма военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь (2003–2020 гг.) : монография / Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова, Гомельский гос. мед. ун-т, Всерос. центр экстрен. и радиац. медицины им. А.М. Никифорова МЧС России. СПб. : Политехника-принт, 2021. 97 с. (Сер. Заболеваемость военнослужащих ; вып. 17).

6. Евдокимов В.И., Чернов Д.А., Сиващенко П.П. [и др.]. Анализ показателей травматизма офицеров Вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь (2003–2020 гг.) // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2021. № 3. С. 43–58. DOI 10.25016/2541-74872021-0-3-43-58.

7. Калимуллина К.И., Дудина С.А., Христолюбова Е.А. Анализ охраны труда и прогнозирование производственного травматизма в подразделениях ГПС МЧС России // Гуманитарный трактат. 2019. № 61. С. 86–91.

8. Матюшин А.В., Порошин А.А., Харин В.В. Факторный подход к оценке травматизма пожарных // Актуальные проблемы пожарной безопасности : материалы XXVII междунар. науч.-практ. конф : в 3 ч. М., 2015. С. 222–227.

9. Омелаева А.А., Тохташ Н.А. Психологические причины производственного травматизма спасателей // Пожар. и техносфер. безопасность: пробл. и пути совершенствования. 2021. № 2 (9). С. 264–272.

10. Порошин А.А., Харин В.В., Бобринев Е.В. [и др.]. Банк статистических данных по заболеваемости, травматизму, инвалидности и гибели личного состава подразделений МЧС России при выполнении служебных обязанностей : свидетельство о регистрации базы данных RU 2015621061, опубл. 13.07.2015; заявка № 2015620391, 17.04.2015; правообладатель: Всерос. науч.-исслед. ин-т противопожар. обороны МЧС России.

11. Порошин А.А., Шишков М.В., Маштаков В.А. [и др.]. Зависимость травматизма пожарных от сложности пожара // Пожар. безопасность. 2013. № 2. С. 92–94.

12. Путин В.С. Анализ возраста и стажа травмированных сотрудников пожарной охраны // Охрана и экономика труда. 2012. № 2 (7). С. 25–27.

13. Путин В.С. Анализ травматизма личного состава ФПС ГПС МЧС России по видам деятельности за 2012–2016 годы // Системы безопасности : материалы междунар. науч.-техн. конф. М., 2017. № 26. С. 208–211.

14. Тужиков Е.Н., Перевалов А.С., Шавалеев М.Р. [и др.]. Анализ охраны труда и прогнозирование производственного травматизма в подразделениях ФПС ГПC по Свердловской области // Техносфер. безопасность. 2018. № 4 (21). С. 152–157.

15. Харин В.В., Бобринев Е.В., Удавцова Е.Ю. [и др.]. Оценка профессионального риска и тяжести нарушений здоровья в подразделениях Федеральной противопожарной службы МЧС России // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2021. № 2. С. 62–69. DOI: 10.25016/2541-74872021-0-2-62-69.

16. Щетинин С.А. Анализ частоты и последствий травматизма в России // Соврем. пробл. науки и образования : электрон. науч. журн. 2015. № 2. С. 48. URL: http://vestnik.mednet.ru.

17. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World of Fire Statistics = Мировая пожарная статистика = Die Feuerwehrstatistik der Welt : Report = отчет = Bericht [Electronic resource] / Center of Fire Statistics of CTIF. [S. l.], 2016–2021. URL: http://www.ctif.org.

18. Concha-Barrientos M., Nelson D.I., Fingerhut M. [et al.]. Global burden due to occupational injury // American Journal of Industrial Medicine. 2005. Vol. 48, N 6. P. 470–481. DOI:10.1002/ajim.20226.

19. Takala J., Hämäläinen P., Saarela K.L. [et. al.]. Global Estimates of the Burden of Injury and Illness at Work in 2012 // J. Occup. Envir. Hyg. 2014. Vol. 11. P. 326–337. DOI: 10.1080/15459624.2013.863131.