ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИМПУЛЬСНОГО ШУМА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ НА ОРГАН СЛУХА В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОШУМОВ

Актуальность. В основу современного нормирования шума и оценки его безопасности заключен принцип равной энергии, независимо от источника обладает равным эффектом воздействия. Однако такой подход не является справедливым для импульсного шума (ИШ), достигающего наружного слухового прохода через средства индивидуальной защиты органа слуха, и остается недостаточно изученным.

Цель – провести исследование особенностей влияния импульсного шума в условиях применения противошумов на слуховую чувствительность и безопасность военнослужащих.

Методика. Исследование воздействия импульсного шума равной энергии без противошумов и достигшего наружного слухового прохода через средства защиты проведено на двух группах добровольцев в возрасте 18–23 лет, не имеющих противопоказаний для работы в условиях шума. Стрелки 1-й группы (12 человек) проводили стрельбу из автомата АК74М в объеме 150 выстрелов в условиях свободного акустического поля. Стрелки 2-й группы (13 человек) при стрельбе (330 выстрелов) применяли шумозащитные гарнитуры 6М2.

Результаты и их анализ. Эквивалентный уровень ИШ, воздействующий на орган слуха стрелков, для обеих групп исследования составил 99,4 дБА. Фильтрация ИШ через шумозащитную гарнитуру 6М2 привела к смещению спектра шума в низкочастотную область, поэтому максимальное повышение порогов слуха отмечалось не на высоких (как без противошумов), а на низких частотах – 250 и 500 Гц. При этом пороги слуха восстанавливались после стрельбы без противошумов в течение 1 сут, а после стрельбы с использованием шумозащитной гарнитуры – за 2 ч.

Заключение. Установлено, что импульсный шум при стрельбе из стрелкового оружия того же эквивалентного уровня, достигающий наружного слухового прохода через противошумные наушники, по срокам восстановления слуха является менее опасным, чем воздействующий непосредственно.

1. ГОСТ 12.1.003–2014. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности. М. : Стандартинформ, 2015. IV, 23 c.

2. Рыжиков М.А., Кузнецов С.М., Логаткин С.М. [и др.] Гигиеническая характеристика импульсного шума, возникающего при стрельбе из стрелкового оружия // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2016. № 1 (53). С. 149–153.

3. СанПиН 2.2.4.3359–16. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах (утв. постановлением главного гос. сан. врача РФ от 21.06.2016 г. № 81). URL: http:// docs.cntd.ru/document/420362948.

4. Фон-Гирке Х.Е., Никсон Ч.В., Гигнард Дж. Шум и вибрация. Основы космической биологии и медицины: в 4 т. [пер. с англ.] / под общ. ред. О.Г. Газенко. М. Кальвина. М. : Наука, 1975. Т. 2, кн. 1. С. 370–395.

5. Johnson D.L. New Auditory Damage Risk Criteria and Standard for Impulse Noise // Damage Risk from Impulse Noise. Lecture series 219. 2002, RTO-ENP011(2002) AC/323 (HFM-048) TP/31. P. 2-1–2-9.

6. Kryter K.D. Exposure to steady-state noise and impartment of hearing // J. Acous. Soc. Am. 1963. Vol. 35. P. 1515–1525.