К ВОПРОСУ О БЕЗОПАСНОСТИ КРАТКОВРЕМЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫСОКОИНТЕНСИВНОГО ШУМА ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ТОНАЛЬНОСТИ

Актуальность. Внедрение специальных звуковых установок в систему обеспечения безопасности обуславливает необходимость проведения медико-биологической оценки воздействия звукового сигнала.

Цель – оценить безопасность воздействия специального звукового сигнала (высокоинтенсивного среднечастотного шума с изменяющейся тональностью с частотой 7 Гц).

Методика. В лабораторных условиях проведены эксперименты с участием добровольцев при уровнях звука 94, 110 дБА и экспозиции 20 мин (в том числе с применением средств индивидуальной защиты органа слуха).

Результаты и их анализ. Воздействие на человека специального звукового сигнала с уровнем звука 94 дБА на протяжении 20 мин не оказывает существенного влияния на состояние органа слуха и не вызывает ухудшение общего самочувствия. Установлено, что уровень звука 110 дБА субъективно является переносимым. Однако после указанного воздействия в течение 20 мин отмечено ухудшение общего самочувствия добровольцев, сопровождающееся последующим нарушением сна, сохраняющееся через сутки после воздействия. Повышение порогов звуковосприятия на частотах 3000, 4000 и 6000 Гц достигало 50–55 дБ с задержкой сроков их восстановления до 5 сут. Путем аутоэксперимента установлено, что уровень звука 126 дБА является добровольно непереносимым и вынуждает человека покинуть зону воздействия или закрыть уши руками. Применение эффективных средств индивидуальной защиты органа слуха позволяет избежать ухудшения общего самочувствия при нахождении человека в зоне с уровнем звука 110 дБА не менее 40 мин.

Заключение. По результатам исследований установлено безопасное время нахождения людей, подвергающихся действию специального звукового сигнала, с уровнем звука до 120 дБА, а также определены характеристики средств индивидуальной защиты органа слуха, обеспечивающие эффективный уровень защиты.

1. Акустические пушки Hyperspike [Электронный ресурс]. URL: http://www.hyperspike.ru/.

2. Ахметханов Р.Р. Акустическое оружие, расчет и сравнение характеристик // XXI Туполевские чтения (школа молодых ученых): междунар. молодежная науч. конф., 19–21 ноября 2013 г. : материалы конференции. Казань : Изд-во Казан. гос. техн. унта, 2013. Т. II. С. 10–11.

3. Гигиеническая оценка факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: руководство Р 2.2.2006–05. СПб. : ЦОТПБСППО, 2005. 144 с.

4. Левин Д.П., Селиванов Д.П. Роль и место оружия нелетального действия в современных конфликтах // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. Вып. 1. URL: http://engjournal.ru/articles/576/576.pdf.

5. Левин Д.П., Люшнин С.А. База данных «Оружие нелетального действия» как инструмент прогнозирования рисков развития ОНД-технологий // Инженерный журнал: наука и инновации. 2015. Вып. 3. URL: http://engjournal.ru/catalog/arse/itae/1378.html.

6. Симухин В.В. Медико-биологические эффекты воздействия импульсных шумов сверхвысокой интенсивности // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2012. № 4. С. 69–73.

7. О специальной оценке условий труда : Федер. закон РФ от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ (ред. от 01.05.2016 г.). URL: http://consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555.

8. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах : СанПиН 2.2.4.3359–16 : утв. постановлением гл. гос. сан. врача РФ от 21.06.2016 г. № 81. URL: http://docs.cntd.ru/document/420362948.

9. Синогина Е.С., Архипов В.А., Шереметьева У.М. Методы и средства борьбы с терроризмом. Томск : Изд-во ТГПУ, 2012. 220 с.

10. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности : ГОСТ 12.1.003-2014. М. : Стандартинформ, 2015. 26 с.

11. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки : СН 2.2.4/2.1.8.562–96 : утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 г. № 36. СПб. : ЦОТПБСППО, 2006. 20 с.

12. Altmann J. Acoustic Weapons – A Prospective Assessment // Science and Global Security. 2002. Vol. 9. P. 165–234.