Психофизиологические детерминанты адаптационного потенциала призывников при риске возникновения чрезвычайных ситуаций

Актуальность. Увеличение частоты и сложности чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера предъявляет повышенные требования к психофизиологической устойчивости личного состава подразделений, участвующих в ликвидации их последствий. Эффективность деятельности в условиях дефицита времени, высокой ответственности и значительных психических нагрузок во многом определяется уровнем адаптационного потенциала личности. В этой связи особое значение приобретает раннее выявление психофизиологических факторов, позволяющих прогнозировать устойчивость призывников к стрессовым воздействиям и их готовность к деятельности в условиях повышенного риска.

Цель – выявить психофизиологические детерминанты адаптационного потенциала призывников при риске возникновения чрезвычайных ситуаций.

Методология. В исследовании приняли участие 400 призывников в возрасте 18–22 лет при призыве на военную службу и проходивших профессионально-психологический отбор. Для оценки психологических характеристик адаптационного потенциала применяли методику диагностики нервно-психической устойчивости «Прогноз» и шкалу САН (самочувствие, активность, настроение). Для анализа особенностей вегетативной регуляции использовали цветовой тест Люшера с расчетом вегетативного коэффициента по K. Sipos. Статистическую обработку данных проводили с использованием корреляционного и многофакторного регрессионного анализа в программном пакете IBM SPSS Statistics.

Результаты и их анализ. Установлено, что у 38,5 % обследованных преобладает симпатический тип вегетативной регуляции, у 34,0 % – отмечается нормотонический тип, у 27,5 % – выявлены признаки ваготонии. Выявлена статистически значимая взаимосвязь между уровнем нервно-психической устойчивости и величиной вегетативного коэффициента (r = 0,41; p < 0,01), что указывает на умеренную сопряженность психологических и вегетативных механизмов адаптации. Полученные результаты согласуются с результатами исследований, посвященных психофизиологической адаптации военнослужащих, в которых также отмечается повышение симпатической активности как проявление адаптационного напряжения.

Заключение. Результаты исследования показывают, что показатели нервно-психической устойчивости и особенности вегетативной регуляции могут рассматриваться как информативные предикторы адаптационного потенциала призывников. Использование цветового теста Люшера с расчетом вегетативного коэффициента по K. Sipos в сочетании с оценкой нервно-психической устойчивости может быть рекомендовано для применения в системе профессионально-психологического отбора и мониторинга функционального состояния призывников при подготовке личного состава к деятельности в условиях повышенного риска и возможных чрезвычайных ситуаций.

1. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В. [и др.]. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем // Вестн. аритмологии. 2001. № 24. С. 65–87.

2. Баранов Ю.А. Нервно-психическая неустойчивость и методы ее выявления у призывников // Актуальные вопросы профессионального психологического отбора и рационального распределения призывников в военных комиссариатах. М. : МО СССР, 1988. С. 37–44.

3. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. М. : Наука, 2017. 272 с.

4. Евдокимов В.И., Кислова Г.Д. Анализ чрезвычайных ситуаций, возникших в России в 2000–2014 годах // Безопасность в техносфере. 2015. № 3. С. 48–56. DOI: 10.12737/11882.

5. Зеленина Н.В., Федоткина И.В., Ранцева С.А., Дианова Н.Л., Юсупов В.В. Оказание медико-психологической помощи участникам современных военных конфликтов на стационарном этапе медицинской реабилитации // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2025. № 4. С. 51–60. DOI: 10.25016/2541-7487-2025-0-4-51-60.

6. Золотарева А.А., Казенная Е.В., Углова А.А. Адаптация русскоязычной версии шкалы тревоги из-за экологических проблем (HEAS-13) на выборке волонтеров, ликвидирующих последствия экологической катастрофы в Черном море // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2025. № 4. С. 61–67. DOI: 10.25016/2541-7487-2025-0-4-61-67.

7. Кузьмин С.А., Григорьева Л.К., Плужник М.С. Результаты сравнительной оценки качества жизни у призывников, проживающих в городах и сельских поселениях Оренбургской области России // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2025. № 4. С. 68–77. DOI: 10.25016/2541-7487-2025-0-4-68-77.

8. Литвинова Н.А., Иванов В.И., Березина М.Г., Глебов В.В. Оценка психофизиологического потенциала в процессе адаптации к учебной деятельности // Психология. Психофизиология. 2021. Т. 14, № 2. С. 108–122. DOI: 10.14529/jpps210211.

9. Люшер М. Цветовой тест Люшера. М. : Смысл, 2003. 192 с.

10. Рыбников В.Ю., Чермянин С.В. Психодиагностические методы выявления дезадаптационных нарушений в практике клинических психологов. СПб. : ФАРМиндекс, 2009. 296 с.

11. Шамрей В.К., Евдокимов В.И., Плужник М.С. Показатели нарушений психической адаптации у комбатантов специальной военной операции // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2024. № 3. С. 85–93. DOI: 10.25016/2541-7487-2024-0-3-85-93.

12. Shaffer F., Ginsberg J.P. An overview of heart rate variability metrics and norms // Frontiers in Public Health. 2017. Vol. 5. Art. 258. DOI: 10.3389/fpubh.2017.00258.

13. Sipos K. The diagnostic significance of the Luscher Color Test vegetative coefficient // Acta Psychologica. 1972. Vol. 36. P. 1–13.

14. Thayer J.F., Ahs F., Fredrikson M. [et al.]. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: Implications for heart rate variability as a marker of stress and health // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2012. Vol. 36, N 2. P. 747–756. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009.