Коррекция радиоиндуцированных цитогенетических повреждений в эксперименте

Введение. Одной из ключевых задач военной медицины остается поиск доступных и нетоксичных средств защиты от облучения. Синтетические радиопротекторы эффективны, но обладают рядом серьезных недостатков, среди которых одним из основных является высокая токсичность при применении в терапевтических дозах. В этой связи особый интерес вызывают природные соединения с радиозащитным потенциалом, среди которых перспективны пищевые адаптогены, в частности, бета D-глюканы, полученные из пищевых грибов. Они доступны, безопасны и обладают высокой биоактивностью. Поскольку ионизирующее излучение в первую очередь повреждает дезоксирибонуклеиновую кислоту, вызывая хромосомные аберрации в клетках костного мозга, антикластогенная активность препарата является важным компонентом оценки его радиопротекторного действия.

Цель – оценить защитный эффект бета D-глюкана по снижению числа аберрантных метафаз в клетках костного мозга мышей после облучения в дозе 6 Гр.

Методология. Эксперимент выполнен на самцах белых лабораторных мышей. Общее рентгеновское облучение проводили на аппарате РУМ-17 в дозе 6 Гр. Полученный из пищевого гриба вешенки растворимый бета D-глюкан вводили внутрижелудочно в дозе 100 мг/кг по рабочим дням в течение 2 нед перед облучением, цитогенетический анализ проводили через 1 сут после облучения. Оценивали процент аберрантных метафаз, в спектре хромосомных аберраций выделяли одиночные и парные фрагменты, хроматидные и хромосомные обмены. Данные обработаны с помощью пакета программ Statistica 10.0, значимость различий оценивали по критерию Манна–Уитни, групповые частоты аберраций рассчитывали усреднением индивидуальных показателей.

Результаты и их анализ. Показано, что профилактическое двухнедельное внутрижелудочное введение бета D-глюкана в дозе 100 мг/кг, полученного из пищевого гриба вешенки, снижает цитогенетические повреждения в костном мозге после облучения в дозе 6 Гр. Препарат вдвое уменьшил долю аберрантных метафаз и значительно сократил количество клеток с множественными повреждениями хромосом. Хотя облучение вызывало тяжелые нарушения (до 93,8 аберраций на 100 клеток), применение бета D-глюкана в дозе 100 мг/кг способствовало сдвигу спектра повреждений в сторону менее тяжелых форм. Антимутагенная эффективность в отношении частоты аберрантных метафаз составила 52 %.

Заключение. Проведенный эксперимент подтверждает наличие противолучевых свойств бета D-глюкана, полученного из пищевого гриба вешенки обыкновенной.

1. Бояринева И.В., Хамагаева И.С., Замбалова Н.А. [и др.]. Антимутагенная активность пробиотических культур и микробных консорциумов // Вестн. ЮУрГУ. Сер. Пищевые и биотехнологии. 2023. Т. 11, № 3. С. 91–98. DOI: 10.14529/food230311.

2. Дурнев А.Д., Жанатаев А.К. Актуальные аспекты генетической токсикологии лекарственных средств // Вед. Науч. центра экспертизы средств мед. применения. Регулятор. исслед. и экспертиза лекарств. средств. 2022. Т. 12, № 1. С. 90–109. DOI: 10.30895/1991-2919-2022-12-1-90-109.

3. Красильникова Н.В. Изучение мутагенных свойств картулекса // The scientific heritage. 2022. № 84. С. 35–40. DOI: 10.24412/9215-0365-2022-84-2-35-40.

4. Петровский Д.В., Гуляева Е.П., Толстикова Т.Г. [и др.]. Исследование мутагенного действия препарата «Бетамид» // Бюл. науки и практики. 2023. Т. 9, № 4. С. 30–37. DOI: 10.33619/2414-2948/89/03.

5. Плужник М.С., Евдокимов В.И., Рыбников В.Ю., Чернов К.А. Характеристика погибших в вооруженных конфликтах в мире, 2015–2024 гг. // Медицина катастроф. 2026. № 1. С. 35–41. DOI: 10.33266/2070-1004-2006-1-35-41.

6. Рождественский Л.М. Проблемы разработки отечественных противолучевых средств в кризисный период: поиск актуальных направлений развития // Радиац. биология. Радиоэкология. 2020. Т. 60, № 3. С. 279–290. DOI: 10.31857/S086980312003011X.

7. Рыбалкина О.Ю., Неупокоева О.В., Воронова О.Л. [и др.]. Генопротекторная активность антоциансодержащего комплекса Aronia melanocarpa // Биомедицина. 2023. Т. 19, № 4. С. 70–80. DOI: 10.33647/2074- 5982-19-4-70-80.

8. Софронов Г.А., Мурзина Е.В., Аксенова Н.В., Белый Н.В. Возможности повышения эффективности противолучевой защиты путем сочетания средств профилактики и лечения радиационных поражений (обзор литературы) // Воен.мед. журн. 2025. Т. 346, № 10. С. 11–20. DOI: 10.52424/00269050_2025_34 6_10_11.

9. Халиков Х.Х., Курбанов А.К., Самадова Ф.Р. Мутагенный эффект инсектицида актеллик на клетки костного мозга мышей // Scientific progress. 2021. Т. 2, № 7. С. 1326–1331. DOI: 10.52424/00269050_202 5_346_10_11.

10. Guan B., Li D., Meng A. Development of radiation countermeasure agents for acute radiation syndromes // Animal Model. Exp. Med. 2023. N 6. Р. 329–336. DOI: 10.1002/ame2.12339.

11. Liu F., Wang Z., Liu J., Li W. Radioprotective effect of orally administered beta d-glucan derived from Saccharomyces cerevisiae // Int. J. Biol. Macromol. 2018. Vol. 115. P. 572–579. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2018.04.098.

12. Kianga J.G., Cannona G., Singh V.K. An Overview of Radiation Countermeasure Development in Radiation Research from 1954 to 2024 // Radiat. Res. 2024. Vol. 202, N 2. Р. 420–431. DOI: 10.1667/RADE-24-00036.1.

13. Montoro A., Obrador E., Mistry D. et al. Radioprotectors, radiomitigators, and radiosensitizers // Radiobiol. Textbook. Ed. S. Baatout. Springer. 2023. P. 571–628. DOI: 10.1007/978-3-031-18810-7_11.

14. OECD. Section 4. Test № 475: Mammalian Bone Marrow Chromosomal Aberration Test. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals // OECD Publishing. 2016. 18 p.

15. Natural Guardians: Natural Compounds as Radioprotectors in Cancer Therapy // Int. J. Mol. Sci. 2024. N 25. P. 6937. DOI: 10.3390/ijms25136937.