Анализ производственного травматизма личного состава МЧС России (2015–2024 гг.)

Введение. Производственный травматизм – совокупность травм, полученных работниками на производстве за определенный период времени, например за 1 год. Производственный травматизм – управляемый процесс и показатель безопасности деятельности.

Цель – изучить уровень производственного травматизма личного состава МЧС России и выявить ведущие обстоятельства получения травм, профилактика которых будет минимизировать показатели травматизма.

Методология. Изучили отчеты о производственном травматизме личного состава МЧС России, составленные сотрудниками отдела охраны труда Управления политической и воспитательной работы МЧС России с 2015 по 2024 г. Производственные травмы соотнесли с категориями личного состава МЧС России, деятельностью, причинами получения травм и 18 обстоятельствами. Среднегодовой уровень производственного травматизма рассчитали на 10 тыс. человек личного состава или травм/(человек год) • 10^–4. Сходство (различия) данных оценивали при помощи непараметрического критерия Краскела–Уоллиса. Определили 5 качественных градаций травматизма.

Результаты и их анализ. В 2015–2024 гг. у личного состава МЧС России были учтены 2123 производственные травмы. Среднегодовой показатель производственного травматизма личного состава МЧС России составил 10,10 • 10^–4 травм/(человек • год), в том числе, технического персонала – 13,66 • 10^–4, управленческого – 10,96 • 10^–4, оперативного – 9,82 • 10^–4, профилактического – 5,62 • 10^–4. Отмечается динамика уменьшения травматизма. Вычислили качественные уровни производственного травматизма личного состава по федеральным округам России. При пожаротушении и ликвидации последствий других чрезвычайных ситуаций среднегодовой уровень травматизма составил 4,38 • 10^–4, при повседневной – 3,87 • 10^–4 и учебно-спортивной деятельности – 1,85 • 10^–4 травм/(человек • год). Среднегодовой уровень травматизма по психофизиологическим причинам был 5,87 • 10^–4, по опасным факторам пожаров и других ЧС – 2,58 • 10^–4, по организационным – 1,45 • 10^–4, по техническим – 0,19 • 10^–4 травм/(человек • год). Ведущими обстоятельствами производственного травматизма являлись личная неосторожность, например падение пострадавших, с долей 41,5 %, нарушения правил дорожного движения – 11,1 %, воздействие неисправных предметов, деталей, машин и т. д. по организационным причинам – 9,9 %, обрушение, падение, обвалы строительных конструкций, предметов, материалов при пожаротушении и ликвидации других чрезвычайных происшествий – 7,3 %, отравление продуктами горения – 5,0 %. Совокупный вклад перечисленных обстоятельств составил 74,8 % от структуры травматизма. К сожалению, в подразделениях МЧС России присутствует тенденция сокрытия производственных травм – на 1 случай гибели в 2015–2024 гг. приходится не более 12 зарегистрированных травм.

Заключение. Минимизация производственного травматизма возможна только при учете всех видов травм с изучением их причинно-следственных отношений, для чего следует привлекать руководителей подразделений, инженеров, сотрудников по охране труда, врачей и других специалистов.

1. Алексанин С.С., Бобринев Е.В., Евдокимов В.И. [и др.]. Показатели профессионального травматизма и смертности у сотрудников Государственной противопожарной службы России (1996– 2015 гг.) // Мед. биол. и соц. психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2018. № 3. С. 5–25. DOI: 10.25016/2541-7487-2018-0-3-05-25.

2. Анализ производственного травматизма в России (в том числе со смертельным исходом / общ ред. Цирин И.В. ; ВНИИ труда. М., 2025. 39 с.

3. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. 228 с

4. Ветошкин А.А. Травматизм сотрудников Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России в повседневных условиях и чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера: медико-статистический анализ, профилактика и лечение ведущих травм : автореф. дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2025. 38 с.

5. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А. Риски поражений областей тела при производственном травматизме личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2012–2021 гг.) : монография. СПб. : Измайловский, 2023. 115 с. (Сер. «Заболеваемость военнослужащих» ; вып. 20).

6. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А. Риски производственного травматизма и гибели личного состава оперативных подразделений МЧС России (2012–2021 гг.) : монография. СПб. : Измайловский, 2022. 147 с. (Сер. «Заболеваемость военнослужащих» ; вып. 19).

7. Елин А.М., Соколова А.С. Охрана труда как сфера воздействия на экономику на современном этапе ее развития // Экономика труда. 2022. Т. 9, № 6. С. 1097–1110. DOI: 10.18334/et.9.6.114911.

8. Кондашов А.А., Евдокимов В.И., Рыбников В.Ю., Бобринев Е.В. Анализ производственного травматизма сотрудников Федеральной противопожарной службы МЧС России на вновь присоединенных территориях // Мед. биол. и соц. психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2025. № 4. С. 32–42. DOI: 10.25016/2541-7487-2025-0-4-32-42.

9. Кондашов А.А., Удавцова Е.Ю., Маштаков В.А. [и др.]. Оценка допустимого риска травмирования личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России // Мед. биол. и соц. психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2021. № 1. С. 40–49. DOI: 10.25016/2541-7487-2021-0-1-40-49.

10. Москвина М.С. Реализация мероприятий по сокращению производственного травматизма: оценка их эффективности и роль региональных органов управления // Соц.трудовые исслед. 2024. № 4 (57). С. 85–93. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-57-4-85-93.

11. Пономаренко В.А., Разумов А.Н. Новые концепции охраны и восстановления здоровья здорового человека в трудовой деятельности. М., 1997. 149 с.

12. Результаты мониторинга условий и охраны труда в Российской Федерации в 2024 году / Минтруда и соцзащиты. М., 2025. 130 с.