К 30-ЛЕТИЮ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС: ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Представлена оценка последствий радиоактивного воздействия аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.) на территорию Воронежской области, удаленную от эпицентра более 600 км. Для этого были использованы данные радиологической лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области. Основными показателями для оценки воздействия аварии на Чернобыльской АЭС на территорию Воронежской области были выбраны характеристики поверхностной загрязненности почвы радионуклидами цезия‑137 и стронция‑90 (Ки/км2), суммарные среднегодовые эффективные дозы облучения (мЗв/год), показатель мощности эквивалентной дозы гамма-излучения (мкЗв/ч). Установлено, что на территориях Воронежской области, отнесенных к зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за 30-летний период произошло снижение максимальных значений поверхностной загрязненности почвы радионуклидами цезия‑137 с 3,15 до 1,66 Ки/км2, стронция‑90 с 0,063 до 0,0033 Ки/км2. Максимальные территориальные значения среднегодовых эффективных доз внешнего облучения снизились с 1,70 до 0,08 мЗв/год. На основании проведенных исследований, в настоящее время радиационную обстановку на территории Воронежской области можно считать удовлетворительной. По результатам оценки показателей, характеризующих уровень воздействия источников ионизирующего излучения, превышений нормативов не зарегистрировано. Среднегодовая эффективная доза от «Чернобыльских выпадений», получаемая жителями населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному воздействию, в 2010-2015 гг. не превышает 0,16 мкЗв/год. В структуре коллективной дозы облучения населения Воронежской области ежегодно лидирует доза от природных источников ионизирующего излучения, которая составляет от 74,96 до 76,68 % (в среднем по России в 2014 г.– 86,81 %); далее следуют медицинские источники ионизирующего излучения, ежегодный вклад которых в коллективную дозу варьирует от 20,04 до 24,78 % (по России в 2014 г.– 12,91 %), техногенно измененный радиационный фон, включая глобальные выпадения и аварию на ЧАЭС – от 0,18 до 0,20 % (по РФ в 2014 г.– 0,23 %), излучения от деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения – 0,07–0,08 % (по России в 2014 г.– 0,05 %). По результатам анализа онкологической заболеваемости населения за последние пять лет (злокачественные новообразования всего, в том числе щитовидной железы, лимфатической и кроветворной ткани), достоверности различий их величин на территориях, которые были контрастны по уровню радиоактивного загрязнения после Чернобыльской катастрофы, не установлено, что позволяет сделать вывод об отсутствии в настоящее время связи между плотностью радиоактивного загрязнения территорий Воронежской области и уровнем злокачественных новообразований у населения, проживающего на них.

1. Балонов М. И. Последствия Чернобыля: 20 лет спустя // Радиация и риск (Бюл. Нац. радиац.-эпидемиол. регистра). 2006. Т. 15, № 3/4. С. 97–119.

2. Ермоленко Е. В., Семенов А. А. Ядерная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки и ее последствия // Вестн. Краснодарск. гос. Института культуры. 2015. № 3. С. 1–2.

3. Заряева Е. В., Кузмичёв М. К. Гигиеническая оценка радиационного фактора на территории в Воронежской области // Вестн. новых медицинских технологий. 2011. Т. 18, № 2. С. 478–480.

4. Иванов В. К., Цыб А. Ф. Медицинские радиологические последствия спустя 20 лет после аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия. 2006. Т. 100, № 4. С. 297–304.

5. Легеза В. И., Ушаков И. Б., Гребенюк А. Н., Попов В.И. Радиобиология, радиационная физиология и медицина : словарь-справочник. Воронеж : Науч. книга, 2014. 152 с.

6. Стёпкин Ю. И., Кузмичёв М. К., Клепиков О. В., Кухтина И.В. Гигиеническая оценка доз облучения населения Воронежской области от источников ионизирующего излучения // Гигиена и санитария. 2015. № 9. С. 39–41.

7. Стёпкин Ю. И., Кузмичёв М. К., Клепиков О. В. Результаты регионального мониторинга доз облучения населения от источников ионизирующего излучения // Радиац. гигиена. 2015. Т. 8, № 4. С. 83–86.

8. Чернобыль: 25 лет спустя: социально-правовые и медицинские проблемы граждан, пострадавших в радиационных авариях и катастрофах : материалы всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2011. 268 с.

9. Чубирко М. И., Попов В. И., Либина И. И. Гигиеническая характеристика радиационной обстановки в Воронежской области // Медико-физиологические проблемы экологии человека : материалы IV всерос. конф. Ульяновск, 2011. С. 296–298.

10. Чубирко М. И., Яменсков А. А. О радиационной обстановке на территории Воронежской области в связи с аварией на Чернобыльской АЭС // Здоровье населения и среда обитания. 2006. № 4. С. 32–34.