Психологические предикторы эмоционально-личностного благополучия курсантов вуза Государственной противопожарной службы МЧС России
https://doi.org/10.25016/2541-7487-2020-0-3-107-116
Аннотация
Актуальность. Профессиональная деятельность требует от специалистов МЧС России постоянной готовности к физическим и эмоциональным перегрузкам, сформированности навыков саморегуляции. От их умения сохранять внутреннее благополучие зачастую зависит исход аварийно-спасательных, поисковых и других неотложных работ.
Цель – исследовать индивидуально-личностные особенности курсантов вуза Государственной противопожарной службы МЧС России в качестве психологических предикторов эмоционально-личностного благополучия.
Методология. В исследовании приняли участие 300 курсантов мужского пола. Диагностика проводилась с помощью психологических опросников «Самооценка эмоционально-личностного благополучия», «Девиантное поведение», методики многостороннего исследования личности (MMPI).
Результаты и их анализ. Исследование по методике «Самооценка эмоционально-личностного благополучия» показало, что 56 % опрошенных имеют позитивную самооценку данной характеристики (высокий и повышенный уровень эмоционально-личностного благополучия), а 44 % – негативную (сниженный и низкий уровень). Выявлено, что с проявлениями эмоционально-личностного неблагополучия курсантов связаны отсутствие военно-профессиональной направленности, склонности к аддиктивному поведению, суицидальному риску, агрессивности, тревожности, ригидности, низкая интенсивность и широта социальных контактов.
Заключение. Изученные индивидуально-личностные особенности являются предикторами эмоционально-личностного благополучия курсантов. Полученные данные могут быть использованы при проведении профессионального психологического отбора в учебные заведения МЧС России, а также при реализации мероприятий по психологической профилактике и коррекции для повышения психологической готовности курсантов к реализации профессиональной деятельности.
Об авторе
Л. В. КарапетянРоссия
Карапетян Лариса Владимировна – д-р психол. наук доц., нач.; проф. каф. общ. и соц. психологии
Россия, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 84
Россия, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
Список литературы
1. Донцов А.И., Перелыгина Е.Б., Рикель А.М. Объективное и субъективное благополучие: два подхода к исследуемой проблеме // Вопросы психологии. 2016. № 5. С. 3–14. 2. Зотова О.Ю. Психологическое благополучие личности: монография. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. 312 с.
2. Карапетян Л.В., Глотова Г.А. Эмоционально-личностное благополучие : монография / Уральский институт ГПС МЧС России. Екатеринбург, 2017. 211 с.
3. Методические указания по проведению мероприятий по профессиональному психологическому отбору в учебных центрах ГВМУ МО РФ / Ю.В. Лобзин, С.В. Чермянин, А.В. Шубин [и др.]. М. : ГВМУ МО РФ, 2003. 63 с.
4. Поддьяков А.Н. Исследовательское поведение. Стратегии познания, помощь, противодействие, конфликт. М. : ПЕРСЭ Пресс, 2006. 264 с.
5. Приложение к методическому руководству по проведению профессионального психологического отбора в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. М., 2014. 358 с.
6. Diener E., Lucas R., Oishi S. Advances and Open Questions in the Science of Subjective Well-Being // Collabra: Psychology. 2018. Vol. 4, N 1. P. 15. DOI: 10.1525/collabra.115.
7. Hernandez R., Bassett S.M., Boughton S.W. [et al.]. Psychological well-being and physical health: Associations, mechanisms, and future directions // Emotion Review. 2018. Vol. 10, N 1. P. 18–29.
8. Kong F., Ma X., You X., Xiang Y. The resilient brain: psychological resilience mediates the effect of amplitude of low-frequency fluctuations in orbitofrontal cortex on subjective well-being in young healthy adults // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2018. Vol. 13, N 7. P. 755–763. DOI: 10.1093/scan/nsy045.
9. López A., Sanderman R., Ranchor A., Schroevers M. Compassion for Others and Self-Compassion: Levels, Correlates, and Relationship with Psychological Well-being // Mindfulness. 2018. Vol. 9, N 1. P. 325–331. DOI: 10.1007/s12671-017-0777-z.
10. Orben A., Przybylski A.K. The association between adolescent well-being and digital technology use // Nat. Hum. Behav. 2019. Vol. 3, N 2. P. 173–182. DOI: 10.1038/s41562-018-0506-1.
11. Ryff C.D. Psychological well-being // Encyclopedia of gerontology: Age, aging, and the aged. Ed. J.E. Birren. San Diego, CA : Academic Press, 1996. P. 365–369.
12. Singleton P.A., Clifton K.J. Towards measures of affective and eudaimonic subjective well-being in the travel domain // Transportation. 2019. first online Oct 5, 2019. DOI: 10.1007/s11116-019-10055-1.
13. Steel P., Taras V., Uggerslev K., Bosco F. The happy culture: A meta-analytic review and empirical investigation of culture’s relationship with subjective wellbeing // Personality and Social Psychology Review. 2018. Vol. 22, N 2. P. 128–169.
Рецензия
Для цитирования:
Карапетян Л.В. Психологические предикторы эмоционально-личностного благополучия курсантов вуза Государственной противопожарной службы МЧС России. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2020;(3):107-116. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2020-0-3-107-116
For citation:
Karapetyan L.V. Psychological predictors of emotional and personal well-being of cadets of the Institute of State Fire Service of the EMERCOM of Russia. Medicо-Biological and Socio-Psychological Problems of Safety in Emergency Situations. 2020;(3):107-116. (In Russ.) https://doi.org/10.25016/2541-7487-2020-0-3-107-116